Hirdetés
Hirdetés
Szegeden 2021. április 16. 17:15

Infosztrájk szegediekkel: az egyetemi önállóságról tanulnak hétfőtől

Képriport
Az egyetemi autonómia megnyirbálása miatt a szegedi egyetem hallgatói és oktatói közül többen részt vesznek az infosztrájkban hétfőtől péntekig.

Hirdetés

A kezdeményezés országos, és ez nem véletlen, mert a teljes magyar felsőoktatást érinti, hogy a hazai egyetemek egymás után kerültek és kerülnek állami fenntartásból alapítványi működésbe.

A Szegedi Tudományegyetem (SZTE) hallgatóinak jelentős része úgy érzi, hogy nem kis mértékben csorbulhat a fenntartóváltás miatt az egyetem önállósága. Ezért csatlakoztak ahhoz az országos kezdeményezéshez, ami az infosztrájk nevet kapta.

A sztrájk ebben az esetben munkát jelent, mert április 19-e és 23-a között arra kérték a diákok az oktatóikat, hogy az órákon az egyetemi autonómia kérdéséről, annak fontosságáról és jelentőségéről legyen szó

– mondta el az erről tartott péntek délután sajtótájékoztatón Papp Bence Gábor, a Veritas Virtus Libertas (VVL) elnevezésű diákcsoport alapítótagja.

Az infosztrájk honlapján szereplő óratervek közül néhány:

  • Bevezetés az egyetemi autonómia helyzetébe
  • Kérdések az autonómia irodalmi vonatkozásaihoz
  • Az egyetemi autonómia és a kultúrafinanszírozás a kortárs magyar irodalmi mező működése felől nézve
  • Az oktatás autonómiája a középkorban
  • Értelmileg akadályozott személyek autonómiája
  • Alapítványosítás és autonómia
  • Miért fontos az egyetemi autonómia?
  • Modellváltás / privatizáció mint az egyetemi autonómiát fenyegető veszély
  • Mitől lesz innovatív az egyetem?

A modellváltásnak is nevezett fenntartóváltásról úgy fogalmazott a VVL képviselője, hogy az egyetemi polgárok – oktatók és hallgatók – nem kaptak támpontokat, miért lenne jobb alapítványi formában működnie az egyetemnek, mint állami fenntartásúakét.

Papp Bence Gábor erről úgy vélekedett, hogy hasznos lett volna, ha a modellváltás mellett és az ellene szóló érveket összegyűjtik és ütköztetik. Ilyen módon a mainál tisztább kép alakult volna ki: mennyire szükséges alapítványi formában működtetni az magyarországi egyetemeket, köztük a szegedit.

A VVL a hétfőn kezdődő infosztrájk kapcsán szeretné, ha valódi társadalmi párbeszéd kezdődne arról, hogy az egyetemi modellváltás nem feltétlenül olyan jó, mint amennyire azt a támogatói szeretnék láttatni.

A diákcsoport képviselője kifejtette, hogy az egyetem fenntartóváltása óriási horderejű kérdés, és ebben kizárólag az egyetemi szenátus nyilvánított véleményt azzal, hogy fejet hajtott a kormányzati akarat előtt.

A járványhelyzet és az online oktatás miatt közel sem úgy mozgósítható az egyetemi diákság, mint volna normális körülmények között. Ma nem lehet tömegdemonstrációkat szervezni több ok miatt sem.

A hallgatóság egy részét a komoly erőfeszítések ellenére sem sikerül elérnie a VVL-nek még online formában sem – ismerte el a Papp Bence Gábor.

Szerintük az egyetem vezetése és a hatalom nem vette figyelembe az alapítványi átalakulásról folytatott vitában a diákság véleményét, noha a VVL éppen azért jött létre 2019-ben, hogy képviselje a hallgatókat.

Ugyanakkor nagyon fontos fejlemény, hogy Szegeden az országban egyedülálló módon a Hallgatói Önkormányzat (HÖK) egyetlen szenátusi tagja sem szavazta meg az alapítványi átalakulást. Pécsen és Debrecenben hiánytalanul mellette voksoltak. Hogy mindez Szegeden így történt, talán nem választható el a VVL tevékenységétől sem – hangzott el a sajtótájékoztatón.

Sokat kell még azért dolgozni, hogy az egyetemi hallgatóság véleményének a mainál nagyobb súlya legyen – ismerte el Papp Bence Gábor.

Az egyetemi autonómia kérdése azért is fontos, mert az alapítványi létforma keretei között is meg kell találni a nagyobb önállóság lehetőségét – válaszolta kérdésünkre a VVL alapítója.

B. P.

A szegedi modellváltás aktája:

Szolgálja a modellváltó egyetemek önállóságát a fenntartó alapítvány kuratóriuma! – Parlamenti módosító indítvánnyal demokratizálnák a testület összetételét

Fehér Attila: A politikai megszállás és a pénzlenyúlás az egyetemi modellváltás célja

Az LMP szerint a kormánypárti képviselők nem tudják, mi szükség az alapítványi egyetemekre

Így vitáztak a parlamentben az egyetemek fenntartóváltásáról – Fidesz: a szenátusok független döntést hoztak; ellenzék: zsarolás eredménye és a közvagyon ellopása a modellváltás

Szabó Sándor: a Fidesz hatalmi érdekeit szolgálja az egyetemek átalakítása – a „baráti kör” Szegeden is jól jár majd

Alapítványi gőzhengert szabadítottak rá a felsőoktatásra – öt egyetem arról: mi történt velük

Oktatói Hálózat: Lépjen vissza a szegedi egyetem az alapítványi formától!

Pálinkás József: Az egyetemek átalakítása értelmetlenül teszi tönkre a magyar felsőoktatást

Stádium 28 Kör: bizalmatlanságot tükröz a felsőoktatás átalakítása, a külföldi példákat össze sem lehet hasonlítani a Fidesz elképzeléseivel

Benyújtotta a kormány a szegedi egyetem átalakításáról szóló törvényjavaslatot, és kijelölték, milyen vagyona lesz a fenntartó alapítványnak és az egyetemnek

MSZP: Vissza a közpénzt!

SZTE-modellváltás: nyilvános a minisztérium válaszlevele, szerintük nincs itt semmi látnivaló

Szél Bernadett hiába kérte Rovó Lászlót: a rektor szerint titkosak az információk, amik alapján szavaztak a modellváltásról döntő szenátusi ülésen

Szajbély Mihály: A természetes állapot az egyetemek állami finanszírozása lenne – erre azonban 2014 óta nincs esély

Kedden a parlament elé kerül a Szegedi Tudományegyetem modellváltásáról szóló törvényjavaslat

Csendkirályt játszik az egyetem

Mit állítunk helyre az uniós helyreállítási alapból?

Miskolc ellenzéki polgármesterét kérte fel a Miskolci Egyetem kuratóriumi tagjának Varga Judit

Másfél milliót kereshetnek az egyetemi kuratóriumi tagok?

Szalagok a szabadságért Szegeden is

Szegeden is folytatódik az egyetemi modellváltás horrortempója

Egyetemi autonómia és pártdelegáltak – Tomka Béla történészprofesszor olvasói levele

Mihálik Edvin a Témában: Ha nem adjuk föl, akkor meghátrálhat a hatalom a Szegedi Tudományegyetem ügyében

Az egyetemi modellváltásról – az MTA Elnökségének állásfoglalása

Szajbély Mihály: Egyetemünk sokszázéves történetének talán legsúlyosabb bizalmi válságát éli

Szabó Sándor a parlamentben: Kinek az érdeke az egyetemek modellváltása?Gyanús ez éppen akkor, amikor 1500-2000 milliárd forint uniós pénz érkezik a felsőoktatásra

NER-lovagoknak spájzolják be az egyetemeknek ígért 1509 milliárd forintot?

Egyetemi átalakulások: ez már nem hőemelkedés, hanem láz

Az egyetem nem gyár, és a felsőoktatás sokkal komolyabb dolog annál, hogy közgazdászokra bízzák, avagy miért akarják mindenáron az alapítványi fenntartást?

SZTE-szenátus: lemondott Hajdú József szenátor, ő is az általa képviseltekkel szemben szavazott a modellváltáskor

Mihálik Edvin: Szeged elutasítja az egyetem elfideszesítését!

A szegediek kétharmada nemet mondott a Szegedi Tudományegyetem alapítványi átalakítására

Cservenák Zoltán: Nagyobbik rossz

Rovó László rektor az időt húzza, a szenátust aligha hívják össze, Stumpf István fellépése újrarajzolhatja az erővonalakat az alapítványi egyetemek körül

Polyák Gábor: A magyar felsőoktatás ezer sebből vérzik

Garai Szakács László: Egy apró megjegyzés a Fidesz terminátoráról

Stumpf István jött, tárgyalt, de milyen direktívákat hozott a Dékáni Kollégiumnak a Fidesz terminátora?

Papp Bence a Témában: Valaki nem mond igazat a modellváltásról

Nagyon magas intellektuális szint – Lakner Zoltán jegyzete

Pál József az SZTE-ről a Témában: most kell a modellváltás, hogy el tudjuk költeni az érkező uniós forrásokat

Szabályszerűen született-e döntés az SZTE Szenátusának 2021. január 29-ei ülésén? – Bódi György olvasói levele

Botka László: Tényleg arról beszélünk, hogy az idén 100 éves SZTE-t öt élethossziglan kinevezett és visszahívhatatlan fideszes kurátor tulajdonába adják?

Botka László az SZTE átalakításáról: Mutassunk példát, hogy nem lehet mindent megtenni!

Nem hagyja annyiban: Szajbély Mihály beadványban kérte a szenátusi ülés szavazásának megsemmisítését, és új ülés kiírását

Ezek vannak Rovó rovásán a szenátusi ülésen: megsértett ügyrend, nem volt joga megvonni a szót, ellentmondásos tájékoztatás, agresszív, fenyegető kommunikáció

Egyszer volt Budán kutyavásár – közel egy éve ezzel nyugtattak mindenkit, hogy nem lesz alapítványi egyetem a szegedi

A JGYPK dühös dolgozói aláírásokat gyűjtenek a szenátoruk lemondatására

Pál József nem törődve az általa képviseltek döntésével, igennel szavazott az SZTE átalakítására, majd szívhez szólóan lemondott

Szenátusi szavazás: ki kicsoda, hogyan szavazott és hogyan tartotta magát az előzetes kari döntéshez?

Szajbély Mihály: Példátlan dolog, hogy egy szenátor nem kap szót egy általa felterjesztett anyag kapcsán

Miről hozott döntést a szegedi egyetem szenátusa? – Bódi György olvasói levele

Videó az SZTE szenátusának szavazásáról: furcsán elfogadott alapítványi fenntartás

Szajbély Mihály: Bizalomnak itt végképpen nincs helye

Modellváltó szenátusi ülés: nyílt és burkolt zsarolások

VVL: Rovó László méltósággal nyerni se tud

SZTE-modellváltás: hiányoznak az autonómiára vonatkozó garanciák a szenátusi előterjesztésből

Döntött a szenátus: alapítványi fenntartású lesz a Szegedi Tudományegyetem

Kari tanácsi szavazások a szenátusi ülés előtt: az egykori JATE valamennyi kara leszavazta a modellváltást

Kari tanácsi szavazások: az ÁJTK-n és a GTK-n teljes elutasítást kapott a modellváltás

Kancellári nyomásgyakorlás a kari tanácsokra?

SZTE-plénum: alapítványi keretek között nincsenek garanciák az autonómia megmaradására, csorbul az önkormányzatiság

Nem kapott garanciákat a szakszervezet a minisztériumtól, elutasítják a bölcsészek a modellváltást

R.I.P. SZTE – üzeni az egyetem korábbi rektora  

 

* * *

Szeged.hu – Minden, ami Szeged! Tartson velünk a Facebookon is!

Cimkék: alapítványi egyetem alapítványi működés egyetemi autonómia felsőoktatás Fendler Judit Fidesz infosztrájk modellváltás Orbán-kormány Rovó László Szegedi Tudományegyetem szenátusi ülés
Hirdetés
Hirdetés

Hirdetés
Hirdetés
Hirdetés
Hirdetés
Hirdetés
Hirdetés
Hirdetés
Hirdetés