Ötből két vádlott elismerte bűnösségét a Mini Hungary makettpark-perben
Talán az ügy bonyolultságára is rávilágít, hogy szeptember végi első előkészítő tárgyalás után a kedden újabb előkészítő tárgyalást tartottak a Szegedi Törvényszéken. A per majd csak februárban kezdődik – ahogyan erről a Magyar Narancs beszámolt.
A frontvonalak azonban egyre jobban tisztázódni látszanak az eljárás során, mert az öt vádlottból ketten, a harmad- és ötödrendű vádlott elismerte bűnösségét, míg a többiek ártatlanságukat hangoztatják. A vádlottak részéről a bűnösség elismerése döntő jelentőségű, mert nem kaphatnak a vádiratban nekik szánt büntetésnél súlyosabbat.
A Mórahalomra álmodott Mini Hungary markettpark pályázói és kivitelezői azt vállalták, hogy létrehozzák a történelmi Magyarország 1910-es állapotát, hegy- és vízrajzát, ötven fontos épületét méretarányosan megjelenítve. A pályázathoz szükséges önerőt az elsőrendű vádlott egyik cége biztosította. Ám ahogyan ez a vádiratból kiderült: ez a pénz csak rövid ideig „parkolt” a megfelelő számlán, ez valójában nem állt rendelkezésre.
A részletek szempontjából fontos, hogy a makettpark működtetésre a Bornemzet Kft. vállalkozott, a projektmenedzser a MITT Zrt., a kivitelező pedig a Háromhalom Kft. volt. A Csongrád-Csanád Megyei Főügyészség szerint „a 2010-ben indult, összesen 648 milliós projekt végig finanszírozási gondokkal küzdött.” Az utóbbi összeg a vissza nem térítendő uniós összegből és az önerőből áll össze.
A pályázat pénzügyi gondjai azzal kezdődhettek, hogy hiányzott az önerő, így némi leegyszerűsítéssel élve: az egész projekt és vele a kivitelezés futott a pénz után.
- Nem készült el a pályázat határidőre,
- nem a vállalt minőségben,
- és sok hiányzó elemet talált az ellenőrzés során a projektet felügyelő regionális fejlesztési ügynökség.
Tovább tetézte a gondokat, hogy ügynökség, érzékelve a problémákat, huszonöt százalékkal csökkentette a korábban megítélt támogatási keretet.
A pénzügyi gondok ellenére változatlan műszaki tartalommal kellett volna megvalósítani Mórahalmon a Mini Hungary makettparkot, ám a vádirat szerint ezt már csak úgy lehetett megtenni, hogy a vádlottak valótlan tartalmú dokumentumokat nyújtottak be az őket felügyelő hatósághoz.
Ezt azért is csinálták, mert a pályázathoz szükséges uniós támogatást több részletben folyósították. A projektgazdák azt szeretették volna, ha papíron igazolni tudják, hogy jogosultak a további pénzek lehívására. Uniós pályázatok esetében alapvető szabály, hogy amennyiben azok nem a vállalásba meghatározott módon valósulnak meg, akkor a támogatási összeget vissza kell fizetni. Vélhetően ezt akarták elkerülni a projektgazdák, sikertelenül.
Az első-, másod- és negyedrendű vádlott kitart saját ártatlansága mellett. Velük ellentétben a harmad- és ötödrendű vádlott elismerték bűnösségüket, ezzel azt, hogy projekt megvalósítása során valótan tartalmú dokumentumokat készítettek vagy írtak alá. Az ötödrendű vádlott az első, a harmadrendű a keddi, a második előkészítő tárgyaláson ismerte el bűnösségét.
A harmadrendű vádlott megerősítette az ötödrendű vádlottnak azt a korábban tett kijelentését, hogy az elvesztette volna állását, ha a projekttel kapcsolatos dokumentumokat műszaki ellenőrként nem írja alá.
A most kezdődő per egyik érdekessége, hogy annak elsőrendű vádlottja a Szeviép-per egyik vádlottja, vádlott-társa a korábban a helyi médiában tevékenykedett magas beosztásban, míg a harmadrendű vádlott 2002-ben és 2006-ban Ujhelyi Istvánnak volt a kampányfőnöke.
A per 2021. február 25-én kezdődik a vádlottak meghallgatásával.
B. P.
* * *
Szeged.hu – Minden, ami Szeged! Tartson velünk a Facebookon is!
