Budapesti Kereskedelmi és Iparkamara: Parragh László félretájékoztathatta a kormányt kata-ügyben, le kellene mondania

Súlyosan megsérthette a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara alapszabályait Parragh László, amikor a katás adózás megváltoztatására vonatkozó javaslatait a kamara álláspontjaként állította be, és adta elő az Orbán-kormánynak
– állítja a Budapesti Kereskedelmi és Iparkamara (BKIK) közleményében, amit a Blikk hozott le először. A budapesti kamara 5000 tag véleménye alapján készített felmérést, ez alapján jutottak a fenti következtetésre, és arra,
Parraghnak le kellene mondania az elnöki pozíciójáról. Már csak azért is, mert a BKIK szerint Parragh félretájékoztatta és megtévesztette a kormányt.
A BKIK új javaslatokkal is előállt a kata-törvény módosításának módosítása érdekében, ezek között szerepel, hogy kezdeményeznék az Európai Unióban az
- áfa alanyi mentesség határának 18 millió forintra emelését;
- az árbevétel 10–30 százalékáig üzleti ügyfeleket is kiszolgálhatnának a katások; vagy
- korlátlanul lehetne cégeket kiszolgálni, de akkor a cég fizet 40 százalék többlet adót.
- Azt is javasolják, hogy legyen 100 forintos kata is, ami a minimálbérrel megegyező társadalombiztosítási jogosultságot eredményezne.
Azoknak, akik többségében cégeknek szolgáltatnak, tehát cégeknek számláznak, több javaslattal könnyítenék az adózásukat:
- létre lehetne hozni egy új, a katás terhekhez képest emeltebb összegű, de ugyancsak egyszerűsített adóformát,
- a szezonális jelleggel dolgozók, kreatív, valamint tudományos területen dolgozók számára is létre lehetne hozni egy új adóformát,
- egyszerűbbé lehetne tenni az átalányadózást,
- az EKHO-t is részben át lehetne alakítani.
Akik mellékállásban dolgoznak, azoknak
- egyszerűsítenék az átalányadózásra vonatkozó adminisztrációs terheket.
(Fotó: MTI/Koszticsák Szilárd)